📍Громадською організацією “Мережа антикорупційних центрів” проводиться моніторинг ухвал суддів Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовних заяв без руху та про повернення позовних заяв на предмет правомірності таких рішень.

📎Найбільш поширеними причинами вказаних ухвал були:

  • несплата судового збору,
  • пропущення строку звернення до суду,
  • відсутність доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (-ів),
  • неналежним чином завірені додатки,
  • неусунення недоліків у строк, встановлений рішенням суду,
  • відсутність підпису позивача (-ів).

📌Згідно результатів аналізу ухвал, які опубліковані у Єдиному державному реєстрі судових рішень, за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року суддя Рубан Вікторія Володимирівна (далі – Рубан В.В.) прийняла 388 ухвал про залишення позовних заяв без руху та 225 ухвал про повернення позовних заяв.

🔎Найбільшу увагу під час проведення моніторингу привернули рішення про залишення позовних заяв без руху, оскільки, крім вказаних вище “стандартних” підстав, суддя Рубан В.В. приймала такі ухвали у зв’язку:

  • зазначенням неналежного відповідача,
  • відсутністю дати, з якої на думку позивача слід провести перерахунок та виплату пенсії у справах про перерахунок пенсії,
  • відсутністю доказів на підтвердження того, що відповідач позивачу не нарахував у повному обсязі індексацію грошового забезпечення та не виплатив йому суми індексації грошового забезпечення,
  • відсутністю вказівки про період, з якого позивач просить зобов`язати виплатити його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку,
  • відсутністю доказів ненарахування доплати до пенсії в розмірі 2000 грн.,
  • тощо.

🔓Такі рішення є підставами для роздумів щодо того, чи відповідають вони законним вимогам чи все-таки є проявом надмірного формалізму, який може створювати перешкоди на доступ до правосуддя.

P.S. Ця публікація підготовлена в рамках проекта що реалізується ГО “Мережа антикорупційних центрів” та фінансується Європейською Комісією. За зміст публікації несе відповідальність ГО “Мережа антикорупційних центрів”.